alter-nativa

Jaký je váš názor? >>>>>

První historický pokus o nekapitalistickou variantu společnosti nebyl socialismem ani komunismem, ale pouze tzv. protosocialismem pod diktaturou třídy řídícího aparátu. Bylo to vedlejší rameno dějinného toku směřujícího ke komunistické společensko-ekonomické formaci. Nebylo pouští a devastací, ale nemělo trvalou perspektivu.

Po neúspěchu protosocialismu je jedinou možnou cestou progresivního vývoje společnost založena na zaměstnaneckém vlastnictví dotaženém do nejvyšších pater společenského řízení, s širokou demokracií a samosprávou ve  veřejném životě.

Klíčovým momentem překonání kapitalismu musí být formování samosprávného vlastnického sektoru již v lůně kapitalismu, na základě politického boje neprivilegovaných vrstev vedených novou podobou dělnické třídy, tzv. kognitariátem. Tomuto vývoji bude nahrávat vývoj výrobních sil, který donutí kapitalisty orientovat  se na znalostní výrobu a vykořisťování kognitariátu. To si vynutí novou motivaci pomocí prvků samosprávy, která se kapitalistům pod tlakem politického hnutí neprivilegovaných  vymkne z ruky.

 

Diskuzní fórum

Diskutujme: jaký je Váš názor na uvedené charakteristiky?

Re: Re: Vachek a Cimrmani

n-nonme 04.08.2018
Zajímavé, současnou zábavu také nemusím.

Protosocialismus

Václav Pospíšil 01.09.2014
Já jsem vděčný za tento název, toto označení. Říci, dělali jsme to špatně, teď to budeme dělat líp, říká (i když ne tak doslova) současná KSČM. Nám, kteří jsme prožili, co dělala KSČ, to zní jako: začneme znovu stejným způsobem jako tehdy, ale líp. Jenže když začnou znovu stejným způsobem, nemohou to dělat líp. Když chyba byla už v tom začátku. Je to podle hesla: Pořád to řežu a pořád je to krátké.

Re: Protosocialismus

Eva Hájková 01.09.2014
Myslím, že většina to chce dělat jinak. Což ovšem samo o sobě není zárukou, že to bude správně.

Re: Re: Protosocialismus

H. Svobodová 04.09.2014
Osobně považuji za velmi odvážné, co chce většina. Ale určitě ne nic, co by působilo proti jejich zájmům a potřebám. Navíc - vyjděme z určitého stavu a vývoje společnosti. Zda správně či nikoliv? V případě samosprávného modelu - min. u KS je tu velká zkušenost s protosocialismem... Opakovat totéž se nepodaří s ohledem na objektivnost vývoje- v této fázi to spíše vidím, jako velký díl neochoty KSČM "podnikat" s vizí, která by aspoň změny podněcovala. Obecně, proto shrnu, že v této straně přese všechny individuálně i blahé záěmry přežívá odpor k riziku "podnikání" nikoliv v konkrétním, ale obecném slova smyslu - tedy i myšlenkou. :-)

Re: Protosocialismus

Josef Heller 02.09.2014
Právě o to jde. Bez jasného pojmenování a distance od systémových limitů protosocialismu nemohou řeči o poučení a o tom, že to budeme dělat jinak, nikoho oslovi. Pak nelze ani obhajovat pozitiva systému a kritizovat kapitalismus. O tom jsem se snažil přesvědčovat vůdce KSČM na vrcholné i nižší úrovni zhruba 20 let a marně. Oni jsou především limitováni ohledy na část členů, většinou seniorů, kteří uznání systémových vad nikdy nespolknou a pořád se točí kolem úvah o subjektivních chybách, tlaku kapitalismu a zrádcích. Takže propaganda a ideologie strany je taková, aby se vlk nažral a koza zůstala celá - takováto ideologie nemůže otevřít hlavy širším vrstvám nespokojeným s kapitalismem.A navíc brání i konstrukci nového modelu skutečného socialismu -samosprávného. Proto KSČM degeneruje a chybí pořádná levice.

Re: Protosocialismus

H. Svobodová 04.09.2014
Dobrý den,

jen prosím poznámku, třeba dialektickou (a dokonce i ve shodě fenomenologické)- nikdy se nezačne stejně, i když budete postupovat stejně, přesvědčeněji a budete postupovat dokonce podle návodu.
Otázka je nejen co řežete, ale jak a kdo. Kvantita s kvalitou nejsou v rozporu, ale koexistují - i to je jejich fáze vývoje.

Omluva M.Tejklovi i diskutujícím

Administrace 28.08.2014
Při operování s textem pana Koby jsem omylem zlikvidoval příspěvky Mirka Tejkla. Rozhodně nešlo o cenzuru, ale o moji malou počítačovou gramotnost. Pokusím se to s Mirkem rekonstruovat, ale on asi nebude mít čas. Zkrátka pořád platí to Leninovo"Učit se, učit se, učit se."

Re: Omluva M.Tejklovi i diskutujícím

Miroslav Tejkl 30.08.2014
Neomlouvej se, není to žádná cenzura, já to vím že ne, radši místo omluvy tam pověs to, co jsem Ti kdysi poslal a cos, kdysi slíbil, že uděláš ...

Re: Re: Omluva M.Tejklovi i diskutujícím

Josef Heller 31.08.2014
Ano, udělám, ale je tu technický problém, ještě vydrž.

Informace o přesunech

Administrace 27.08.2014
Vážení diskutéři, chci jen informovat, že diskuse mezi značkou Koba a mnou byla pro svou délku vyjmuta, technicky shrnuta do obsáhlého článku, který je zařazen na rubrice Odborné články, publikace pod titulem Anti-Koba a kdo chce, může diskutovat u tohoto článku.
Josef Heller
Záznamy: 3291 - 3300 ze 3319
<< 328 | 329 | 330 | 331 | 332 >>